Identyfikacja nowych ognisk kleszczowego zapalenia mózgu w Polsce – pilotażowe badanie seroprewalencji w wybranych regionach

Autorzy

Paweł Stefanoff, Joanna Siennicka, Jarosław Kaba, Mariusz Nowicki, Emoke Ferenczi, Włodzimierz Gut.

Bibliografia

Identification of new endemic tick-borne encephalitis foci in Poland - a pilot seroprevalence study in selected regions. Int J Med Microbiol 2008; 298 (Suppl. 1): 102-107.

W artykule opisano badanie, w którym zbadano obecność wirusa kleszczowego zapalenia mózgu (KZM) u ludzi i kóz w różnych regionach Polski. Przebadaliśmy próbki krwi pobrane od 1498 osób i 358 kóz, stwierdzając, że zarówno ludzie, jak i zwierzęta na obszarach wcześniej uznawanych za wolne od tej choroby byli narażeni na KZM. Badanie wykazało, że rzeczywisty zasięg rozprzestrzeniania się wirusa był szerszy niż wynikało to z rutynowego nadzoru nad chorobą, co sugeruje, że niektóre obszary endemiczne pozostawały nieodkryte, zwłaszcza w regionach nie endemicznych. W rzeczywistości udokumentowaliśmy, że odsetek osób, które miały kontakt z wirusem KZM, nie różnił się między regionami uznanymi za endemiczne i nie endemiczne. Nasze wyniki podkreśliły potrzebę poprawy protokołów diagnostycznych i bardziej czułego nadzoru w celu dokładnego wykrywania i zgłaszania przypadków KZM. Badanie zasugerowało również, że kozy mogą służyć jako użyteczne wskaźniki lokalnej obecności KZM, ponieważ rzadziej przemieszczają się między regionami, a tym samym odzwierciedlają lokalne ryzyko zakażenia. 

Ten artykuł był dla mnie szczególnie ważny, ponieważ podsumował kilka trwających badań. Uwzględniłem również wyniki historycznych badań seroepidemiologicznych przeprowadzonych w latach 70. XX wieku, które zrekonstruowałem na podstawie zarchiwizowanych, częściowo niepublikowanych danych. Praca została zaprezentowana na międzynarodowej konferencji poświęconej chorobom odkleszczowym i opublikowana w suplemencie renomowanego czasopisma. Chociaż początkowo była indeksowana w PubMed, została usunięta kilka lat później w wyniku zmiany polityki wykluczającej suplementy do czasopism z indeksowania. Jestem dumny z tej publikacji, ponieważ jest dobrze napisana, recenzowana i wielokrotnie cytowana.